August 11th, 2006

По, умолчанию

Провокация

"Ты чего невесел?" спрашивает меня по телефону Даня.. ..Ловлю себя на том что слышу его слова как утверждение моей идеологической, а потому глубоко компенсаторно некорректной "противовесёлости".. Ой, блин,- чем же это я представляюсь ("им"%) думал я думая, о Человеке и б'гижнем за 10минут до того. Я не знаю слышали ли меня, я не знаю чтО я говорил, но что бы слышать меня так.. И о том что это я так слышу ближних- это- _разводка!!!_ (напишу об этом однозначно в их стиле), потому как я понял почему они думают что я не слышу их при том что делаю это очень по-разному на разных уровнях и так часто "одновременно". Я увы снова идеализнул Бредполагая их нетождественности тому большинству для коего, "услышать" и "согласиться" _НИЧТОЖЕ_СУМНЯШЕСЯ_ (в этой связке всё и дело)- синонимы. "Если бытиё тождественно сознаню (моему, естесно, откуда на этом уровне мотиваций- другое)"- то есть я "Господин"(Ваал), то предположить что можно несогласиться поняв,- равнозначно "САМО"опровержению "по _определению_господства._ То есть мысль что человек может спорить,- понимая для "них"- не просто сомнение, но сомнение в тождественности мышления ("моего", чьего же ещё) и бытия. Кста,- вот как похоже из картезия растёт "Воля к власти". Так (патетицки) как же можно было _так_ слышать меня? Даня,- "Помолимшись"..