December 10th, 2006

По, умолчанию

В чём густность "я прав"; поясню. (читать "гРустность"; я отредактировал, вот%)

Предмет человеку дано осознавать по фукнции (смыслу); и чувствовать в душе. Это так,- "напоминалочка"- выход из одного лжепротиворечия в многоих лет давноcти разговоре "о началах". Это в тему там дальше %).
Преодолеть одиночество исполнив сказанное "не искушай" оказывается всё же отказаться от некоей доли Истины противореча божией воле (формально разрешимо,- надо только что бы в моём сознании архитепические основания трюизмов по поводу которых я и "противоставляюсь мейнстриму) не синтезировались _вообще_ ни во что %)%). Что что если я на поверхности слов принимаю то, что _психологически_ хочет от меня собеседник, я вру Богу в нём настолько предельно, что собеседник сатанеет, мне ведомо достаточно давно (собственно это у меня и называлось "познакомить с пустотой"). Но экзистанс такого признания что дело не в "поверхности слов"- конструктах вербального осознавания, но в действительных психологицких _основах,_ -образно-эмоциональных, если не впервые, то не помню.
Насколько разный в _основе_- "вкус"-ДОвербальный ассоциативно-_эмоциональный_ в если не "основе", то "энергонесущей" образа, например помянутого мной в комменте слова "Самодостаточность"- у меня, и отнють не у того что я считаю "сакссным мэйнстримом", но у очень многих людей которых считаю действительно близкими... [У меня- "вкус" от "Самодостаточности"-"геенский звездец который почти всегда со мной".]
И ещё: Опыт решения задачи вышеназванной мной "формально разрешимой"- имею. Только я "считал" это "утратой критики",- актуализацией на границе "полного крышесъезда"..%)