January 28th, 2007

Встречались мы

Может быть знаю, почему это фото скромно назвал..

.."Петербург".
37,55 КБ
Потому что небо..
АPD,- А небо-то здесь, в процессе подготовки к выкладыванию и выкладывания, и пропало (пкм с моего выцветшего монитора-:)
"ВзгруФнулось" в последствиях развернулось в некое даже понимание ("осознавать"- рефлексировать там как бы ничего и нового %).
Закритичными снова стали "ножницы" _не_ между "потенциальным" и "реальным", но между волениями и делами последнего и тем что "здесь и сейчас", таков каким являюсь могу, но не делаю..
Примечательная реализация "начала",- "Не считай, что осознаёшь всё": Учитывая что в том что осознаю я, на земле нет кроме одного, надежды ни на что (и это "одно"- отнють не "подозрения".. но может и они, только о _другом),_ -такое начало действительно разворачивается к возможно "позитиву" (как он ни "не вреден для меня", признаюсь).
Есть "настройки" о том, чтО это; и "конструктивность" деконструировалась не без остатка, вероятно знАчимого..
А дальше,- сначала;- "Напоминалочка себе" к связующему возможно главного из актуального с 2003его ,- Доверие, есть не следствие господства, но и наоборот- _не_детерминируемо_ Доверие может реализовываться и свободно от создания господства, но действительно обоснованного господства не от доверия- нет.
Дальше,- в основном,- АФ (как он доберётся) тема,- тн "транзитивность о тактильном импульсе": Милость Г-дня в суде в различении ("стирании") _может_ восприниматься во благо (и неприменно быть внимательным открытости такому) так, КАК НЕ ОТОЖДЕСТВЛЯЕШЬ ПАМЯТОВАНИЕ,- c "Я". Под "Я" здесь фазовосдвинуто понимается запитывание новоевропеянского "эгокогитосума" как от "розетки" от действительно богоданного дольнего полюса основания Имени Личности.
В последольнеземном бытии, человек для внешнего таков, и таким может быть действенным в промысле Г-днем для ближних в воспоминании, как они запомнили его. Хоть "Алонсо Кихано" (Дон Кихот), хоть "..прах и пепел"(Йов).
И так, как человек реализует внимание этому в не только "внеполагании", но в "неструктурировании" памятуемого- "собой", он свободен обрадоваться и "стиранию _контекста",_ коль например для этого ближнего "общая память" (память трансгрессии)- часть чего-то такого, исход от чего он воспринимает с облегчением, как дар (если "это" в тебе нужно кому- нить ещё,- призовут, но _смирись_быть_акцептором,_ -очень может что призовут совсем не так, как _"ты_ помнишь себя о здесь"-
Могут и по сказанному Йовом "прахом и пеплом" призвать. И в Провидении Г-днем актуально- к благу...
Кто-то очищает "себя" от памяти, кто-то-- память от "себя". И, Дай Бог- последнему!.
В знАчимом, написанное - "раскрытие по диалектике проклятия/благословения" "синдрома Добчинского". Для вспоминающих важно как действует Дон Кихот, а Алонсо кихано... Добчинскому важно что бы не важно как помнили Добчинского.
О милости Г-дней в различении в Суде я понял в 2002ом как часть диалектики "полюсов восприятия Бога",- как "Судии в _себе",_ осуждающего "кольми паче сердца" и "..спасающего, а не судящего" и "отказывающегося делить" Бога в бОльшем воспринимаемого и сердцем как "Я".
И был в основе "спокоен" о действии воспоминаний (но увы зачастую не о вспоминаемом _со-бытии),_ и вероятно так было открыто воспринять ответ на "загадку Сфинкса": .."..во _всех_ контекстах где актуально это основание..".. Видимо чуть ли не больше всего Бог не любит лицемерия..
И вобщем застремался поминая ЧТО не даст понять о чём собственно говорю..
А днесь, "в порядке мониторинга распада личности" "вдруг" сначала очень просто понял, что чем больше волишь "сохранять" (как отождествлённо ипостазировано- "самовоспринимать"%)%) это единство, тем более изводишь возможность реализации его действительно актуального основания _"просто"_ потому что волимое во "вторичной конструкции" такое "самоспасательство",- вменение себе в сознании такого Дара Милости Его как рассудок.. Всего навсего.
Так же примечательно иллюстративно: Постфактум понимания "вспомнилось" что "всегда я это помнил" ровно про фото: "Ой, это кто наснимал!"- максимально радостная реакция на снятое..
О многом ещё хотел написать бо единство парадигмы,- с открытым _образно-воле-эмоциональным_ пределом (энергийная актуальность "подвербального эмплицида" и теорема Гёделя), за понимание чего,- спасибо "Вук'у", бо индуцированно дискуссией с ней, но пока увы- неуместно.
Единственное,- знАчимое сложилось в _локализуемую _ картинку "гаруспиций" (увы), из поминавшегося вскользь "второго трипа на Набережную". Когда решил что всё же напишу сюда, sub'ем этой части думал "К нашим последним разговорам" (с AФ), но и то, что изложил ("открыла медитация" на фото с того трипа)- важнее, и чтО собирался понял, что пока неуместно..