March 12th, 2007

Воздвиг нерукотворный

Сокрытое

30,58 КБ
Актуальное сокрытое,- знАчимое как пребывающее "непосредственно" за пределом,- собс-но то, чтО "там есть"- часто тн "имплицид".
Что имплицид Любви в ненависти я действительно пред-почитаю- те изволиваю в выборе сознания, ситуации имплицида ненависти в Любви, я _так_ понял не сегодня и или вчера, но относительно недавно.
Имхо даже возможно понять почему человек (я), так устраивается;- открытие в ненависти- Любви,- утешение чудом, а _признанную_ Любовь склонны _в_земной_реализации_ утверждать "беспредельной" так, что известно чтО получается.. ..Предательство.
Я о Любви не утверждаю ограничения сознанием: Но актуальность смертного предела в дольнем исходе (те дольний исход не тождественен действительной смерти, но действительно%) предельный вопрос о ней) оставляет пустоте- _вопрос_ (с _разными_ возможными ответами) вопрос о том что "в сознании"- НЕреализованном. Потому даже доверяя возможному на земле совершенству его _нельзя_ утверждать (верный о Творце аспект "..не надейся").
Мысль Оригена о том что Б-г "ограничился" ("имхо",- предельно самоумалился; к тому что Мессия приходит так, даже избранные и _так_ значимые, в иудаизме пришли; но с христианством- "борются"), но вот автору "Истории Церкви" МЮПоснову эта мысль Оригена кажестя "оригинальной" (если б смайлики)
"Толком" же в беспредельной- "неопределённой двоицы"-"любви", котрый знали эллины, они _так_ "познали" северных варваров.
Если так человек (как я %) устраивается почти "изначально", то здесь конечно, "при всей амбивалентности", так,- политкорректно говоря,- "значимый декремент" к фиговому.
Ещё в мае месяце прошлого года, в попытке "разобраться" с тем что несколько лет за до называл "синдром последнего дюйма"- поняв что с этим ничего не сделать (не найти мотивацию "найти Бога об этом), уж как десятилетее, в самосуждении, снова за N почувствовал актуальность "д'гуга деЦтва суицидального синдрома".
Причём понимание что это "саооправдывающийся прогноз"- изволение "мотивироанное" (всё же в кавычках,- сотона- ложь, как после Воскресенья Христова и Пятидесятницы- такие "мотивации") "на душе моей", нет не полностью безмазово (понимание)- помогает сдерживать "навороты", но чтО это максимум что возможно пониманием- часть понимания.
А Сашка, часа с полтора назад такой сейшн мне и Соне устроил, как не помню сколько лет у него не складывалось. Его Гитара нашла. Звук действительно такой, что при том что в адекватизированном состоянии реакция на резкие звуки _болезненно_ обостряется, даже конечное "исступление" Фаворова (уже не на своих песнях; причины которого из смысла .."имплицидного метаконтекста" так же можно было понять) меня скорее успокаивало.
Примечательно или знаменательно,- за дня за три до, наблюдая в себе усталость человеческого естественного действительно предельную,- одним из элементов осознал что _так_ соскучился по музыке. "Внешней",- когда здесь- будущего- нет, то невозможно и воспоминание-мотивация к музыке (технические источники- есть); а тем что внутреннняя,- напоминающая _не_ о "НЕ здесь", но о том где _эта_ "фигуроязыковая противоположность" снята,- так тем и как одним из неприменных элементов- жив.
В итоге думания фигово задумался о своих мотивациях писАния в LJ.
Этому тексту, не "простительно" но возможно извинительно обстоятельство не "специфицеской усталости" самой по себе, но сочетания её и этого вруба.
В будущем надеюсь постить или фотографии или возможно какие-нить "сообщения о внешнем".
В фотографии, требования-настаивания-самоутверждения автора, физически вероятно меньше чем даже в ситуации прослушивания музыки.

Если доживу до ADCL'я даже к "катированию" выкладываемого вероятно вернусь.

Кроме того я считаю что государство "российская федерация" должно быть уничтожено.
Встречались мы

"Странности" восстановления интереса к фото

145,50 КБ
Теперь в постимомом мной из ACDCee может быть снова видно будет. "Нужно то" было "всего то" знать где регуляторы (увы, часть), того c чем.. Ещё может быть спас некоторые свои сканы от повторения судьбы некоторые уже постигшей.
Об этом грустном,- "технологиях и психотехнологиях" отправил "в подвал"(вниз); чтО возможно более примечательно?
Желание снова резать рамочки и CD'юки (обоснованное выше и ниже недоверие кАнкретному "ящику с галочками" у меня самого вызвал "мотизм"- "Неудачные ночью попытки прикрыть архитектуру зеленью".
Понимаю почему "Дом- Летний Город"- да; а это.. Успения действительно нет. Не знаю как делать иное (а не сместить акценты) кистью, но плёнкой- получиться или "фэшн- гламур", или от Успения,- дальше мягко говоря так, что действительным путём к Свету будут и обломки водосточных труб.
"Звёзды в ночи." Третьему раввину не дано было обратиться в высшей творческой молитве и к первому,
через обрвщение к корому в "Училище" которое после дольнего бытия, свершал дела второй.
НО ОН ПОМНИЛ МЕСТО ГДЕ ЭТО ПРОИСХОДИЛО! Этим кончается "Еврейская мистика" Гершома Шолема.
Для имхо,- не обломки водосточных труб во дворах, но свет такой, который в ветвях стенах и трубах- _ночью,_ -действенный образ ЕГО пребывания в таком "здесь", которое воспринимаю по грехам своим..

Подвал про технику, гибель сканов, и психо не технику, но можно сказать,- "...олухию":

Тоже надо было "одну галочку убрать", "непонятно как" (ха..), в программе возникшую. Галочку "_заменять_ при конвертации исходник- jpeg'ом". "Удобно" "кому-то", мне, пока не обнаружил "галочку"- каждый раз помнить сделать перед JPEG'ом копию, под угрозой потери исходника.
А "удобно", __я, "чьим-то" (чьим бы) "мотивационным комплексам инкорпорации".
Проинтеллигентность (спешл для AF, да и для Сони, проинтеллект):" А ЧООЙЙ-ТО У ТЕБЯ ТАКИЕ БОЛЬШИЕ.. jpeg'и"!?! Ответить на это интеллигентнейшему ... соответственно (и действенно- _сомасштабно)_ _мотивавационной_ картине в ситуации,- "А какое вам, собственно, дело?" препятствует примерно _равно,_ как уважение к этому человеку (или, начинаю себя подозревать,- его интеллигентности), так и осознание мной мотивационного расклада в ситуации.
"Нежелание ссориться" _вторично_ осознанию того, что вариант ответа (подобный приведённому) _действенный_ для оппонента, имеет такие последствия именно потому что "мотивации в ситуации такие", и создаёт "мысле-логический цункцванг".
Ведь оправдываться, как _пробует_потребовать_ такого рода начальный посыл интеллигентного человека,- тоже безмазово;- не переубедишь;- ему,- в _ЕГО_телеологии_действительно_ достаточно меньше (а телеология иного человека для него- неактуальна;- "Должен" _( типа; кому-то)_ быть локус _компенсации_ "за все унижения в _макроСОЦИУМЕ")_
Я конечно "вербально" (вот о том что в мире такое уточнение имплицидно чуть не детерминирует безмазовость..) попросил ничего не менять, но поелику моя вербальность была "неэнергетична"...
Собственно и стало по волению отождествителеву: "Там где _"_доминантно_валидна"_ эмоция так, что чтО признаёт "уточнение" "вербально",- _никакого_ доверия _слову;_ и таки "в субствнции" тождественно уже не животному, но действительно (!!!от понимания этого- сам пал) _ХУЖЕ_ бесовского, рёву ("эмоционально валидному") "интеллектуально-психохимического большинства".
Собственно, руководствуясь "хитрой наукой каббалистической" (так у них- логика [перевод Луллия]) руководители Старообрядчества об этом предупредили в концепции "духовного _антихриста"._
Интуиция что искренность о "своём негативе" (московиА в корректной _по_себе_ фулл экстраполяции), и действительная логосная тонина в понимании Человека протопопом Аввакуумом, через его воления- возможно _самое_ последнее через что Г-дь допускает "этому""НАЦИО-языко-локусно" продолжаться.
О том что как эмоция утратила смысл действительный воссоединению Мира, и говорить бессмысленно.. см п1 .
"
По, умолчанию

К двум постингам ниже; о земном свершении Любви

Брачной;- не "платонически-духовной"
[пртопоп Аввакум]: "Надо с никонианами соглашаться. Что со мной будет,- всё готов терпеть, но вот ты.. ". "А протопопица моя.." [Авакума]: "Совсем с ума спятил, старый! .." И дальше,- о земном и вечном такое, что я порадовался что цитирую по памяти,- "смысл", бо в начале этого года, именно что, окаянный- "пробовал" сказать о том же , но не больше чем "о" (о тои соотношении доминант, о котором знаю что от него не уйти), окаянный [вне действенности Смысла Истины], потому как _оправдываясь._
Отправив предыдущий пост и вспомнив это, подумал что этот человек вероятно на "новое вино"- сообразная компания Аврааму. Потом вспомнил что по Слову так: "..и многие отовсюду возлягут с Авраамом..". ЧтО,- исполнение слов из псалма на Освящение Храма. Последнего псалма Соломона.
Не могу сообразно развивать, но Авваакум-Авраам//"платоничность"...
Может быть, что бы так по этому поводу эмоционировать "сообразно" быть настолько диссоциированным как я. Но так действительно сказать нельзя.
По, умолчанию

Фантасмагория- репорт

Это,- апдейт постинга, который был "запиской на полях",- стремясь расслабиться/ про вруб решил всё же чикрнуть.
Но вруб-то "был" (осознавался и осознаётся)- о МАКРОсоциоКультурноИсторицком контексте.
"Закон Гучкова"-"..не о нём", и началось..
"Ответ",- звонок из жилконторы,- "Гучков? Стекло.. Высотник..""Штапик передать?""Он высотник, а не плотник, _просто_снимет."_ Занавес

Так вот,- культурнофактологицкое начало вруба (перестав в очередной раз "понимать" что воление (моё) к мыслимой социальной реализации таланта, в мотивациях (их действительном отсутствии) расклинено "вопросом о Доме"; хужебесовском рёве поминаемом позапрошлом уже постинге).

Карфаген,- не разрушен! 1Где епископом был Августин? (личность максимально "амбивалентнопримечательная"%) Про "новый" в смысле- "другой" Город на том же месте с тем же именем,- расскажите жителям "побывшего Элией Капитолиной"%)?
А что творилось в Карфагене "такое" из фаворовского коммента? Вааллизм, тот же, ныне мэинмстримный.
Далее понял что государство "Российская _федерация",_ не то что не "существует", но действительно только "на заборе".
B тут сначала вернулись уже возникавшие сегодня воспоминания о "парралельном медитативном (честно,- молитвенном) и культурно- фактологическом исследовании" тайны основания (и больше,- поддержания) московии, предпринятого мной в максимальной плотности,- осенью 2000ого года.
Из актуальных _сейчас_ связей с тем, о чём и чиркнул,- контекст последствий.. "проблем дома":
Зеркальная подмена в алгоритмах о "содержательных полях"- "Родовое-религиозное-сексуальное-социальное" во _"внутренне-логическом_ВРЕМЕНИ._ Эта тн "полная инверсия" может и является одной из тайн основания московии потому, что поелику инверсия- _полное_"зеркало",_ для _О_сознания,- fsё "нормально" потому как _соответственно_ ("Унутренне/взаимо"- само- _собой_ "из оптики")
СоциоКультурно фактологически полнее всего реализовано в местничестве. Собственно, одним из первых оснований задуматься стало для меня наблюдение, что при всей, политкорректно говоря- специфичности восприятия религиозного на Москве, в социальном аспекте звавшие себя __шками, о местничестве- являли пример такого сочетания кротости и твёрдости, что Великим и Истиным Даром о РЕЛИГИОЗНОМ это сочли бы и первые мученники христианства.
Вот из этого действительно предельного беззакония (речь-то о _действительном_ Даре и таланте с Большой Буквы, "запитывает" от извращающих всё так же(во "внутренней иерархии приоритетов, если угодно") течение Даров и сил, архетипов, через тн "материально-физисную базу" "клины о социальном"- на мне как "крайнем", и поддерживается московия.
Но более, сейчас я решил чиркнуть о другом:
Воспоминание, которое выше вместе с пониманием о Карфагене открыло пространство знАчимо свободно подумать о социальном (глобально;- "решать о себе" я не собирался и сей час- не собираюсь).
Как то,- посмотреть восприятием креаторов мейнстрима (в тексте "О типа сторонах в войне" я уже признавал что от истиного Б-га основания защищать и поддерживать мейнстрим есть у значимого числа талантливых людей:
Вот что оттуда (что и решил здесь запомнить): "Плохо ему.""ВААЩЕ бессмертный""УдалАСЬ"; первый образный "синтез-диагноз"-"CовершАЕМость/ЗАвершённОСТЬ;_фазовый_сдвиг".
"Просто", слово "саксессифули" чаще всего я вижу в сообщении компа что от ДОрезАЛ CD'юк.
Про то, чтО твориться там где мейнстрим и генерируется, мне ведомо из примечательного разговора "Ну-у мы-ы же у-у себя-я от всего этого дерьма давно отказались.", "расследования""традиции" применения слова "саксессифули" как "опорно-кодового", в дневных передачах американского TV для _безработных_ (типа- "антидепрессивных",- "Как из грязи.."), и "предамарикановыборного" текста Штриха в LJ.
На "знания" опосредованные _только_ социализированной культурой (без знАчимо личного аспекта в моём их обретении не ссылаюсь "по религиозным соображениям").
А ведь дело, во всем этом как "маоизме", так и заклинаниях о _беззаветной(!)_ верности Отцам, в том что действительно _"саксессифули"!_ НарезАН. "Завершено"-"Удалась";- дальше- без отглагольных,- это просто- конец жизни.
По крайней мере некоей _действительно_ от Б-га жизни.
"Problem", в "субстанциирующем",- овеществляющем, в отличии от ипостазирующего процессы ..ения без субъекта и конца (ПОДлежащее; на эгейских лагунах "ЭТО" так хАрашо что даже помыслить без диссоциированности, прощение Б-гу за тленность.. _предельно_ невозможно; "Мировая история- то же самое"; фактор ландшафта в "Этногенезе" Гумилёва) мире "Из Иерусалима до Рима, остановки по Афинам нет, объезд через Тертуллиана", "problem", в _основе_ того мира- _всегда_ понималось как ЗАДАЧА (но не приговор хАрошему подлежаЧему).
Что бы решить задачу на Земле людям неприменно итди на компромис.
Та задача, ради которой был компромис новоевропейского деизма,- "саксессифули"- решенА.
Но вот "почему-то""остались" не "клоуны" и не "воробъи"...

ПисАл ровно столько, пока не сняли стекло. ("Телу- венец!"%)