December 30th, 2007

По, умолчанию

Интересный вопрос (тема", как "спросил LJ", я имею в виду %)

Человек стремиться "успокоить" свой образ в сознании ближнего. (И я- тоже; удивительное дело). И именно из-за этого так почти невозможно реализовать "ключ деконструкции е'грегора" который _так_ вокруг..-:( (АКА ИНТ АПОФ НОМ;- интроспективное апофатичемское изволиваемое именование в "большом" масштабе;- "Прости, я не.."). Провёл таки сейчас мысленный эксперимент ("Прости, не могу быть потому как "отъехал""), и увидел, как в таком "исчезают- снимаются" все те "обстоятельства", которые думаю всякий человек волит в такой ситуации донести в.. образ себя в сознании ближнего. И не в стремлении к самооправданности в глазах этого ближнего дело! Для меня "быть понятым" даже и скорее в несогласии и споре, важнее чем что бы со мной согласились. И в этом самом точно также есть стремление "донести обстоятельства"..-:(
А в том как в этом мысленном эксперименте "обстоятельсва исчезли"- увидел я что собственно необходимое условие прощения,- это быть внимательным тому, что образ тебя в сознании ближнего,- часть сознания этого "ближнего" а вовсе не "тебя в сознании" (каком-то, "тождественном бытию", надо полагать)
Понятно, что это стремление "быть _так_ понятым" энергообеспечивается сердечной интуицией о некоторых обстоятельствах послеземного бытия, и тут уже столько, откуда "заклинания"- "нормально/естественно" .. ..структурированно..
Может быть здорово, что развивать эти мысли, по крайней мере сейчас, совсем не настроен. Вобщем, сначала просто использовал экран, что бы отметить всё же увиденнный ответ о том, почему же известное мне и очень нужное получается так редко, как когда знаешь что если не "развернуть время" чуть ли не мир, если б закончится- кон кретно сколлапсирует, а теперь- тем кто дочитал (на случай если я намеченные два-три фото не смогу выложить)- с Новым Годом.
По, умолчанию

Перехлёст

Когда "внутренний остров" начинает претворяться, и восстановливается основа спокойного (не "предмоделируя") доверия ближнему, то столкновение с процветающим вне острова задаёт как я понял систему вопросов, верный ответ которой я так и не смог реализовать хоть ищу его бОльшую уже часть жизни:
1- Вне острова- невменяемы,- если я снова приведу "психилогизм"- "априорно компенсаторно совершенно автоиндульгированы",- чтО c наукообразности в такой формулировке того же самого?
2- А тем, кого принял ближними уже доверяешь..
3- Доверяешь и в том, что они "подстрахуют" в возникающим в выяснении отношений с "внешним"- тн "вменении Милости Г-ней себе в сознание."
И действительно,- "требовать от себя" (в действительности- от Б-га для себя) непрестанно такой средоточенности, что бы _"гарантированно_ не испачкаться", можно как назвать чистоплюйским самосовершентвованием, так сказать что это уже такое самоспасательство, что по тому как в нём предположена de facto- ненужность близнего, понятно какого это рода подход.
А ближние- живут в том же дольнем мире, так на острове больше возможностей не заморачиваться на актуальности его свойств в себе.
И они действительно, не то увы что "не могут"- не ВОЛЯТ подстраховать ("Это твои проблемы; ничего личного").
Собственно, как в 93ем году, в наиболее грустных (пока) событиях моей жизни эта проблема проявилась, так и не оставляет.

Подчеркну, что "вменив Милость себе в сознании"- неверно вывернув время и себя,- подставив "как" внимание _будущему_ о мире в Б-ге (милость- по простому- подарок, в тайне того, каков он- уважение к Дарующему) память о _прошлом_ в _своём_ сознании (однозначнее- без тайны от Другого) выдавая прошлое-внутри за будущее-вокруг, человке (я) теряет основу возможности принять Любовь (и так- и помощь) ближнего в действенно осмысленное претворении
(без этого уточнения текст выглядит как "облом на друзьях",- мне _"нельзя_ помочь", даже если осознание мной этого факта и заставляло бы искать помощи)...

Сейчас снова написал об этом, во вторых потому что почти визуально увидел некий "перехлёст", замыкание в петлю,- когда нужна помощь (чтО- мне, чтО- от меня) в такой ситуации (полная "внутренняя соответственность" %)%) оппонента, то помощь собственно нужна потому, что все мы человеки и раз "Придумавший всё" напоминает нам (может, что бы именно что не "полностью обособились") и дурость- требовать что бы "инфицирования" не было никак, но помощи просишь доверяя ближнему по поводу стрёма вменения себе милости Г-дней, в отношениях создаваемых так такими же людьми как и твои друзья..-:(
А во первых, я снова написал об этом почувствовав что снова бессмысленное вращение в сознании крайнего воспроизведения всё той же ситуации, доканывает меня так-как то сомсем.

Не обломно за "ошибку в пилотировании", какие бы "глубины" не активировались ей, но вот за то, каким я стал в общении с людьми после того как "претворилось", например- бОльшую часть вчерашнего дня,- СТЫДНО ТАК, КАК ОЧЕНЬ ДАВНО НЕ БЫЛО-:(.

Невозможность "неапофатического" (не "ограждающего") решения "вопроса 93" (апофатическое- доверие "подвербальному" эстетическому чувству,- "не делай, чтО чувствуешь некрасивым"),- "О земном думаешь, не о Небесном.."..
И вероятно, если жив я (и вероятно это не только ко мне относится), то тем, что не оставлен(ы) совсем без прикладной локазизации этого.
.."Ждать и готовиться.." "..И об этом люди научаются.."